{"id":3313,"date":"2008-11-18T00:00:00","date_gmt":"2008-11-17T23:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/lireouimaisquoi.over-blog.com\/article-24884522-6.html"},"modified":"2014-08-29T15:18:03","modified_gmt":"2014-08-29T14:18:03","slug":"24884522","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/chezyueyin.org\/blog\/24884522\/","title":{"rendered":"In my father’s den\/Le temps de l’innocence"},"content":{"rendered":"
Le th\u00e8me du club \u00e9tait le 15 novembre dernier, “Le retour aux sources.<\/b>” Au d\u00e9part l’id\u00e9e \u00e9tait de retourner aux sources des mythes anciens ou modernes mais cela pouvait s’entendre autrement. J’ai donc<\/span> plut\u00f4t<\/span> choisit de retourner aux sources de films que j’ai beaucoup aim\u00e9 et dont j’ai d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 dans ce blog (chose assez rare en soi !) –  Pourquoi deux Films  ? Sans raison sinon que j’ai toujours du mal \u00e0 me limiter. (<\/span>Par contre je vous pr\u00e9sente d’avance mes excuses pour la longueur de ce billet.)<\/span>
In my father’s den<\/b><\/a>, film neo-zelandais de Brad MacGann r\u00e9alis\u00e9 en 2004 d’apr\u00e8s un roman \u00e9galement n\u00e9o-zelandais de Maurice Gee paru en 1972<\/span>
Le temps de l’innocence<\/a>,<\/b>  Scorsese sublime et atypique de 1993 adapt\u00e9 de roman \u00e9ponyme d’Edith Wharton, prix pulitzer 1920<\/span><\/p>\n

On pourrait croire au premier abord qu’il n’y a gu\u00e8re de rapport entre les deux mais en fait si. Au-del\u00e0 du fait que ce sont deux excellents films tir\u00e9s de deux excellents romans, ce sont aussi des histoires de personnages broy\u00e9s par un carcan social dont ils sont parfaitement conscients mais sans trouver le moyen de s’en lib\u00e9rer. M\u00eame si la forme et le contexte pourraient difficilement \u00eatre plus diff\u00e9rents, il y a, \u00e0 mon sens, un net rapport sur le fond.<\/span><\/p>\n

Le premier correspondait tout \u00e0 fait au th\u00e8me… d’un certain point de vue. Apr\u00e8s avoir achet\u00e9 le dvd \u00e0 l’aveuglette, j’ai eu la bonne surprise de d\u00e9couvrir un film magnifique, d’ailleurs plusieurs fois r\u00e9compens\u00e9 notamment par le grand prix du festival du film britanique de Dinard mais jamais distribu\u00e9 en france (pourquoi ? myst\u00e8re !). En bonne LCA, je n’ai eu de cesse de lire le roman d’origine seulement Maurice Gee est un auteur prolifique, tr\u00e8s c\u00e9l\u00e8bre en Nouvelle Zelande mais totalement inconnu chez nous et de surcroit jamais traduit, du moins \u00e0 ma connaissance. De plus le roman date de 1972, autant vous dire que le trouver n’a pas \u00e9t\u00e9 chose facile. Heureusement Choupynette<\/a>, elle aussi accro au film, \u00e9tait de la partie et c’est gr\u00e2ce \u00e0 elle que nous avons pu nous faire ramener le roman de Nouvelle Z\u00e9lande. Rien que \u00e7a ! (J’aurais volontiers fait le voyage moi-m\u00eame notez-bien, malheureusement cela n’a pas pu se faire, la vie est mal faite…) Bref apr\u00e8s toutes ces aventures, le roman en question a encore une fois \u00e9t\u00e9 une bonne surprise.<\/span><\/p>\n

Dans une de ces petites villes o\u00f9 il ne se passe jamais rien (ch\u00e8res \u00e0 certains auteurs et \u00e0 Thom<\/a>),  deux fr\u00e8res sont \u00e9lev\u00e9s dans une sorte d’int\u00e9grisme religieux par une m\u00e8re plus que rigide. En grandissant, il r\u00e9agissent de fa\u00e7on oppos\u00e9e, l’un s’ancrant dans les croyances maternelles, l’autre fuyant \u00e0 l’autre bout du monde. A son retour de nombreuse ann\u00e9es plus tard, le voyageur pense pouvoir vivre tranquille mais sa longue absence a brouill\u00e9 son image et modifi\u00e9 sa perception des autres. Par sa conduite ouvertement peu soucieuse des conventions, il choque et se rend suspect lorsqu’un drame survient, d’autant que les fant\u00f4mes de son enfance r\u00f4dent toujours…<\/span>
A la fois polar, \u00e9tude de moeurs et d\u00e9nonciation de l’hypocrisie meutri\u00e8re des “gens comme il faut”, ce roman par ses th\u00e8mes s’inscrit bien dans son \u00e9poque, les ann\u00e9e soixante-dix, mais l’intrigue elle-m\u00eame ne d\u00e9pend d’aucun rep\u00e8re temporel, ce qui la rend d’autant plus facile d’acc\u00e8s pour ceux qui ne connaissent pas grand chose de la Nouvelle-Z\u00e9lande. Les personnages sont complexes, l’intrigue retorse et bien men\u00e9e, le cadre fascinant. Je l’ai lu en anglais (forc\u00e9ment) mais je l’ai trouv\u00e9 tr\u00e8s agr\u00e9able \u00e0 lire avec une belle force d’\u00e9vocation.<\/span><\/p>\n

Pour le temps de l’innocence, ce fut beaucoup moins difficile. Fascin\u00e9e par le superbe film de Scorsese, je n’ai eu qu’\u00e0 l’emprunter \u00e0 la biblioth\u00e8que. C’\u00e9tait mon premier Wharton et ce ne sera pas le dernier. J’ai beaucoup aim\u00e9 le style incisif et l’ironie noire de l’auteur m\u00eame si la tristesse infinie de l’histoire a un peu gomm\u00e9 l’humour de la plume dans mon esprit.
Dans les ann\u00e9e 1870, un New-Yorkais de la bonne soci\u00e9t\u00e9 sur le point de se marier avec une pure jeune fille, s’\u00e9prend \u00e0 l’encontre de toute convenance d’une jeune veuve plut\u00f4t libre de mani\u00e8res. Tout en analysant avec justesse l’\u00e9troitesse d’esprit et le ridicule du ” bon ton” de rigueur dans son milieu, Newland Archer \u00e9prouve de grandes difficult\u00e9s \u00e0 s’en lib\u00e9rer… D’une finesse et d’une d\u00e9licatesse de style impressionantes, ce roman est une pure merveille et ses personnages continuent de vous hanter longtemps apr\u00e8s que les pages se soient referm\u00e9es.<\/span><\/p>\n

Choses<\/span> in<\/span>t\u00e9ressantes, les deux adaptations cin\u00e9matographiques sont diam\u00e9tralement oppos\u00e9es dans leur p<\/span><\/span>rincipe m\u00eame. Martin Scorsese a respect\u00e9 le livre je pourrais presque dire \u00e0 la virgule pr\u00eat. En lisa<\/span>n<\/span>t le roman, je voyais le film se d\u00e9rouler sous mes yeux, rien de plus, rien de moins. La plus grande libert\u00e9 qu’\u00e0 pris le r\u00e9alisateur est dans le casting, faisant de la fianc\u00e9e blonde, une brune et de<\/span> l’amoureuse brune, une blonde (suis-je claire).  A la limite s’en est presque frustrant, habitu\u00e9e que je suis \u00e0 attendre plus d’un livre que du film qui en a \u00e9t\u00e9 tir\u00e9.
Brad McGan<\/span>n au contraire a quasiment tout chang\u00e9 de l’histoire, la situant de nos jours, modifiant les mobiles, les liens personnels et m\u00eame le meurtrier, ce qui n’est pas rien dans un polar. Et pourtant son film est extr\u00e8mement fid\u00e8le \u00e0 l’esprit du livre, \u00e0 son sens profond et \u00e0 ses personnages. Un tour de force assez impressionant dont je ne suis pas tout \u00e0 fait remise je dois bien le dire.<\/p>\n

Ces diff\u00e9rences ont d’ailleurs entrain\u00e9 au sein du club un vaste et chaud d\u00e9bat sur les adaptations cin\u00e9matographiques<\/b> et leurs al\u00e9as o\u00f9 ont \u00e9t\u00e9 cit\u00e9s p\u00e8le-m\u00eale, Beignets de tomates vertes, Out of Africa, Brokeback moutain, La route de Madison, Le seigneur des anneaux (je me demande qui a bien pu mettre celui-l\u00e0 sur le tapis),  Les liaisons dangereuses, Valmont, Le voile des illusions et plein d’autres qui ne me reviennent pas l\u00e0 tout de suite. Par contre je sais que nous avons fini par tomber d’accord sur la n\u00e9cessit\u00e9 d’une nouvelle adaptation d’Autant en emporte le vent<\/b> et que nous avons commenc\u00e9 \u00e0 discuter du casting<\/b>. Rhett va \u00eatre difficile \u00e0 trouver je vous le dit, georges fut jug\u00e9 trop vieux, johnny trop petit, daniel trop animal (et oui il a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9), je ne vous dirai pas qui j’ai propos\u00e9 (de peur de passer pour monomaniaque) mais j’aimerai bien savoir qu’elles sont vos propositions pour Rhett et Scarlett<\/b> ?<\/span>

In my father’s den<\/b> – Maurice Gee – Faber 1972
In my father’s den<\/b><\/a> – 2004 – Brad McGann (nouvelle-z\u00e9lande) avec Matthew McFadyen, Miranda Otto, Emily Barclay… (vous trouverez des images
\n sur mon pr\u00e9c\u00e9dent billet)
Le site officiel du film

Le temps de l’innocence<\/b> – Edith Wharton – 1920
Le temps de l’innocence<\/a><\/b> – 1993 – Martin Scorcese (USA) avec Daniel Day-Lewis, Michele Pfeifer, Winona Reider… (idem une bande annonce sur mon billet)<\/span><\/p>\n

 <\/span> <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le th\u00e8me du club \u00e9tait le 15 novembre dernier, “Le retour aux sources.” Au d\u00e9part l’id\u00e9e \u00e9tait de retourner aux sources des mythes anciens ou modernes mais cela pouvait s’entendre autrement. J’ai donc plut\u00f4t choisit de retourner aux sources de … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"","footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-3313","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romannozelandais"],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n