![](\"http:\/\/chezyueyin.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/3519349511.gif\")
<\/p>\n <\/p>\n
“Notre pr\u00e9nom nous est en g\u00e9n\u00e9ral attribu\u00e9 avec une intention s\u00e9mantique parce qu’il \u00e9voque pour nos parents une connotation agr\u00e9able ou une promesse que nous tiendrons ou pas par la suite. Inversement, le nom de famille est habituellement per\u00e7u comme arbitraire, quelle que soit la force descriptive qu’il ait pu avoir jadis. On ne s’attend pas \u00e0 ce que monsieur Berger, notre voisin, garde des moutons et on ne l’associe m\u00eame pas mentalement \u00e0 cette activit\u00e9. En revanche, s’il s’agit d’un personnage de roman, les associations pastorales et peut-\u00eatre bibliques ne manqueront pas d’entrer en jeu. C’est un des grands myst\u00e8res de l’histoire litt\u00e9raire que de savoir ce que l’\u00e9minemment respectable Henry James a voulu insinuer en donnant le nom de Fanny Assingham \u00e0 l’un de ses personnages f\u00e9minins.”<\/span> <\/p>\n David Lodge – L’art de la fiction – 1992<\/span><\/em> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" “Notre pr\u00e9nom nous est en g\u00e9n\u00e9ral attribu\u00e9 avec une intention s\u00e9mantique parce qu’il \u00e9voque pour nos parents une connotation agr\u00e9able ou une promesse que nous tiendrons ou pas par la suite. Inversement, le nom de famille est habituellement per\u00e7u comme … Continuer la lecture