{"id":7228,"date":"2018-06-10T20:21:50","date_gmt":"2018-06-10T19:21:50","guid":{"rendered":"http:\/\/chezyueyin.org\/blog\/?p=7228"},"modified":"2018-06-10T20:21:50","modified_gmt":"2018-06-10T19:21:50","slug":"coulisses-de-blog","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chezyueyin.org\/blog\/coulisses-de-blog\/","title":{"rendered":"Coulisses de blog…"},"content":{"rendered":"
“La perfection de l’esprit consiste \u00e0 savoir se cacher \u00e0 propos.”
\nHyacinthe de Charencey 1888<\/em><\/em><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Au moment d’\u00e9crire mon premier billet pour le mois anglais de Lou <\/a>et Cryssilda <\/a>(mais si, mais si, je lis anglais), surmontant ma procrastination l\u00e9gendaire (lectures anglaises 4, billets z\u00e9ro \u00e0 ce jour) je tombe sur le tag de cun\u00e9<\/a> sur les coulisses de son blog, imm\u00e9diatement suivi de celui de Jean-Marc<\/a>… Je suis innocente votre honneur, ils m’ont tent\u00e9e (et tagu\u00e9e en ce qui concerne Cun\u00e9). Le billet, que dis-je les billets anglais attendront…<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Avis, Critique, Recension et\/ou Ressenti ?<\/strong><\/em><\/div>\n
Chroniques ! Et chroniquer c’est partager ses ressentis du moment mais un tantinet argument\u00e9s quand m\u00eame parce que juste “waaaa c’que c’est bien” ou “berk c’que c’est nul” c’est moyen comme int\u00e9r\u00eat, pour celui qui lit comme pour celui qui \u00e9crit. Alors je restitue, clame et sautille sur ce qui m’a plu, que j’ai trouv\u00e9 bien vu, excellent, \u00e9bouriffant, et – bien s\u00fbr – ce qui \u00e0 mon sens marche moins bien, m’agace ou simplement n’est pas ma tasse de th\u00e9. Le plus souvent j’essaie de donner envie parce que c’est ma nature, enthousiaste et mal peign\u00e9e, et puis il y a trop de livre \u00e0 lire dans le monde (et dans ma pal) pour que je m’astreigne ; du coup si je finis un livre – et a fortiori si je le chronique – c’est qu’il m’a plu d’une fa\u00e7on ou une autre. Ou alors – mais c’est rare – il faut qu’il m’ait agac\u00e9e mais de chez agac\u00e9e et l\u00e0 on est plus dans le proc\u00e9d\u00e9 ou l’imposture…<\/div>\n
<\/div>\n
Le choix du livre<\/strong><\/em><\/div>\n
Depuis presque douze ans maintenant, mes tout premiers prescripteurs sont les blogs – et essentiellement les vieux blogs – en \u00e9crivant \u00e7a je me fais peur, j’ai quel \u00e2ge d\u00e9j\u00e0. Bon faut dire qu’avec le temps je sais avec qui j’ai des atomes crochus de lecture – genre j’aime 99% de ce qu’elle aime – Karine<\/a>, ou \u00e0 peine moins – Cun\u00e9 <\/a>pour ne citer qu’elles. Apr\u00e8s c’est open bar, un titre qui claque, une couverture aguichante (et je ne parle pas de torses masculins nus hein, on fr\u00f4le l’overdose depuis quelques temps), une quatri\u00e8me de couv bien faite (\u00e7a arrive), un entrefilet dans un magazine (Bon d’accord des fois j’ach\u00e8te le magazine litt\u00e9raire, et Lire et…), mon fil facebook, un truc qui passe \u00e0 la t\u00e9l\u00e9, le bouquin dont on parle \u00e0 la radio (vous connaissez la Fabrique de l’histoire sur France C. et bien c’est un sacr\u00e9 prescripteur pour moi) et puis les amis bien s\u00fbr, mes enfants maintenant – juste retour des choses – oui enfin n’importe o\u00f9, n’importe quand, je suis une femme versatile.<\/div>\n
<\/div>\n
Cas particulier : Parfois, pas besoin de choisir, les livres viennent \u00e0 toi via les SP, ou Service de presse<\/strong><\/div>\n
Cela arrive bien s\u00fbr quoique moins souvent qu’autrefois je dois perdre en influence (mouhahaha) mais de toute fa\u00e7on, m\u00eame s’il est toujours agr\u00e9able de trouver un livre dans sa boite aux lettres, je n’en parle jamais. A moins que j’ai demand\u00e9 le livre, mais cela a d\u00fb arriver quoi deux fois en douze ans, je ne me sens aucune obligations ni de lecture ni d’autre chose alors quel int\u00e9r\u00eat…Je parle du bouquin s’il m’a plu et voil\u00e0.<\/div>\n
<\/div>\n
Mettre ou ne pas mettre la quatri\u00e8me de couverture ? That is the question<\/strong><\/div>\n
Mais pour quoi faire morbleu ? et dans quel but\u00a0 ? C’est le paragraphe que je saute dans les billets de blog qui le recopient. Mes chroniques sont (presque) toujours construite de la m\u00eame fa\u00e7on, un paragraphe dans le genre du “si vous avez manqu\u00e9 le d\u00e9but” des magazine t\u00e9l\u00e9 de mon enfance et un paragraphe d’avis, de commentaires, de ressentis, de ce qui m’est pass\u00e9 par la t\u00eate \u00e0 la lecture. Sauf parfois, o\u00f9 je me laisse emporter mais jamais par un quatri\u00e8me de couverture que le grand tolkien m’en soit t\u00e9moin.<\/div>\n
<\/div>\n
Prise de note<\/strong><\/div>\n
Je lis dans mon lit, dans le m\u00e9tro, dans les toilettes (chut), en marchant, devant la t\u00e9l\u00e9, sur la plage, dans la voiture, au caf\u00e9, au resto… comment diable pourrais-je prendre des notes. Bon par contre, je corne pour retrouver une citation… oui je l’avoue, je suis une corneuse du diable, mea maxima culpa. (D’ailleurs les liseuses c’est moins bien pour \u00e7a, on peut laisser des notes hein mais justement je pr\u00e9f\u00e8re corner h\u00e9h\u00e9.)<\/div>\n
<\/div>\n
R\u00e9daction<\/strong><\/div>\n
Ah c’est l\u00e0 que le b\u00e2t blesse et que ma nature contemplative de flemmarde procrastinatrice s’expose \u00e0 la face du monde bloguesque (qui en a vu d’autre). Alors en th\u00e9orie j’\u00e9cris d\u00e8s que j’ai fini un livre et avant d’en commencer un autre. Oui mais non. en v\u00e9rit\u00e9 certains livres demandent \u00e0 \u00eatre rumin\u00e9s (c’est vrai mais quelle excuse) et en pratique je chronique peut \u00eatre un dixi\u00e8me de ce que je lis. Oui je sais c’est mal… mais je songe \u00e0 m’am\u00e9liorer… si, si,\u00a0 depuis que j’ai commenc\u00e9 \u00e0 bloguer m\u00eame. En revanche quand je me d\u00e9cide, je peaufine, je coupe, je synonyme, je r\u00e9\u00e9crit, je relis, je corrige, je cherche ce p… de mot qui veut juste dire \u00e7a et qui m’\u00e9chappe, je me demande si j’ai une maladie neurologique qui m’emp\u00eache de trouver ce foutu mot, je coupe, je pr\u00e9cise, je cherche une r\u00e9f\u00e9rence, je coupe encore, je relis, \u00e7a n’en finit pas…<\/div>\n
<\/div>\n
Serr\u00e9 ou plut\u00f4t long ?<\/strong><\/div>\n
Serr\u00e9, serr\u00e9… J’aime mon caf\u00e9 long et mes billets courts. (je passe mon temps \u00e0 couper, couper, couper). bon \u00e9videmment il y a des exception, parfois \u00e7a coule tout seul et j’ai BEAUCOUP de choses \u00e0 dire. (D’aucuns pr\u00e9tendent que je suis parfois bavarde mais c’est tr\u00e8s exag\u00e9r\u00e9, je suis peut-\u00eatre un tantinet enthousiaste voil\u00e0 tout.<\/div>\n
<\/div>\n
Divulg\u00e2cher, moi ! Jamais<\/strong><\/div>\n
Jamais ! Remarquez que personnellement je n’en ai cure. Je suis une adepte du coup d’oeil au dernier chapitre pour voir et je d\u00e9teste le suspens. Pour moi un livre qui perd son int\u00e9r\u00eat quand on en connait la fin ne m\u00e9rite pas qu’on le finisse. Sinon lirait-on encore des classiques ou mieux relirait-on ? et je suis une grande relectrice y compris de polars donc… D’ailleurs \u00e7a aussi c’est un des aspects de la liseuse qui me plait moins, c’est bien plus difficile de jeter des coups d”\u0153il anticipatifs mais enfin elle a d’autres avantages. Pour en revenir \u00e0 nos moutons et nos spoils, je n’\u00e9crit pas – que – pour moi et donc – pour le salut de mes lecteurs – j’\u00e9vite de r\u00e9v\u00e9ler quoique ce soit – mais rien de rien – des intrigues que je chronique – si ce n’est le tout d\u00e9but histoire de donner envie… Et je suis tr\u00e8s pointilleuse sur le rien de rien. C’est tr\u00e8s amusant parfois, un tour de force d’autre fois – je me souviens que pour expliquer \u00e0 quel point il FALLAIT lire La T\u00e2che de Roth sans rien divulg\u00e2cher je me suis bien creus\u00e9 les m\u00e9ninges.<\/div>\n
<\/div>\n
Ils en pensent quoi les autres blogueurs ?<\/strong><\/div>\n
Une question que je me pose toujours ! Les blogueurs et les critiques d’ailleurs, je ne suis pas sectaire. Leur lecture m’aide \u00e0 pr\u00e9ciser mon avis, trouver un autre angle de vue, me d\u00e9marquer un peu car qui aime lire dix fois la m\u00eame chose. cela ne modifie pas mon ressenti mais me permet de nuancer. Ce doit \u00eatre un (tr\u00e8s) vieux r\u00e9flexe d’\u00e9tudiante, “avant d’\u00e9crire, tu liras tout ce qui existe sur le sujet” oui enfin tout, n\u2019exageront rien… Et je tague les billets qui me plaisent bien s\u00fbr.<\/div>\n
<\/div>\n
Citation<\/strong><\/div>\n
Parfois… certains auteurs (parlons d’Oscar, si meilleur libelliste que romancier – pas taper) ont l’art de la formule qui fait mouche et c’est quelque chose que j’admire absolument alors je cite mais il faut que cela s’ins\u00e8re dans le billet tout \u00e7a tout \u00e7a… question de temps, d’humeur et d’admiration.<\/div>\n
<\/div>\n
Tagger ses billets<\/strong><\/div>\n
Certes, j’ai des cat\u00e9gories – roman qu\u00e9b\u00e9cois, polar, sfff et parfois m\u00eame des mots cl\u00e9, histoire qu’on s’y retrouve apr\u00e8s je ne suis pas un parangon de rigueur loin de l\u00e0<\/div>\n
<\/div>\n
Noter ses lectures<\/strong><\/div>\n
Que nenni… Ce serait donner \u00e0 mon avis une sorte de valeur absolue \u00e0 laquelle je ne crois gu\u00e8re et puis les notes c’est toujours r\u00e9ducteur… admettons qu’un jour je lise Will, Hamlet genre, je lui mets 5 \u00e9toiles the max parce que c’est Will et parce qu’il \u00e9crit comme si dame po\u00e9sie elle-m\u00eame lui chuchotait \u00e0 l’oreille. Le lendemain je lis un Fred Vargas, que j’aime d’amour, et je lui mets 5 \u00e9toiles parce que pelleter des nuages c’est mon truc. Le surlendemain je croque un Angela Morelli – les seuls romances que je lis et relis – et je lui mets 5 \u00e9toiles parce que j’ai ris et pleur\u00e9 ? pfffff comme dirait mon bien aim\u00e9 Han, tout \u00e7a c’est du flan. (apr\u00e8s chacun fait comme bon lui semble et puis le flan c’est bon, \u00e9vitez de me d\u00e9noncer au mouvement de lib\u00e9ration des flans, vous serez bien urbains)<\/div>\n
<\/div>\n
Les affiliations<\/strong><\/div>\n
Je lis pour le plaisir, j’\u00e9cris pour le plaisir et le plaisir seul… j’ai arr\u00eat\u00e9 les “partenariats” parce que je n’aime pas la contrainte,\u00a0 chang\u00e9 de plate forme parce que C’EST QUOI CES POPUPS TOUT POURRIS, m\u00eame quand je m’inscris \u00e0 des challenges – genre le mois anglais – je les fais \u00e0 moiti\u00e9,\u00a0 ce n’est pas pour tomber dans un Charybde quelconque…<\/div>\n
<\/div>\n
La reconnaissance<\/strong><\/div>\n
Ricanement mumblyesque (les vieux reconnaitront) – Allez que les 5 lecteurs de ce blog se d\u00e9noncent… s\u00e9rieux je ne sais pas bien ce que cela signifie, j’aime qu’on commente mes billets parce que j’imagine qu’on les a lus et que cela me fait plaisir forc\u00e9ment. J’aime que les gens reviennent en me disant qu’ils ont ador\u00e9 un livre lu sur mon conseil – alors l\u00e0 oui, le roi n’est pas mon cousin. Je tremble de malepeur quand quelqu’un me dit qu’il a achet\u00e9 un roman \u00e0 cause d’un de mes billets. (et s’il n’aimait pas, ce serait ma faute ma tr\u00e8s grande faute – une pens\u00e9e pour toi Lou de libellus qui me l’a souvent faite celle-l\u00e0). Est-ce de cela qu’il s’agit quand on parle de reconnaissance ?<\/div>\n
Ah si ! une ann\u00e9e – il y a longtemps bien longtemps – j’ai \u00e9t\u00e9 invit\u00e9e au Printemps des mots de Toulouse en tant que blogueuse avec un badge et tout… alors \u00e7a c’\u00e9tait chouette, j’ai entendu Bernard Giraudeau lire des passages d’un de ses romans, quelle voix il avait cet homme en plus du talent. J’y avais rencontr\u00e9 Papillon aussi.\u00a0 C’est de la reconnaissance \u00e7a ? En fait c’\u00e9tait surtout moi qui \u00e9tait reconnaissante.<\/div>\n
<\/div>\n
Voil\u00e0 vous savez presque tout sur ma cuisine bloguesque, dont l’essentiel, j’ai ouvert ce blog pour parler de livres quand j’\u00e9tais sevr\u00e9e de ce genre de conversation et j’aime toujours autant en parler, en \u00e9crire et en lire. Alors irl ou par blog, email ou tout autre moyen \u00e0 votre convenance, si c’est de livres dont il s’agit, je suis l\u00e0 \ud83d\ude09<\/div>\n
<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
<\/div>\n
Je crois que Cun\u00e9 a tagu\u00e9 tout mon monde bloguesque mais\u00a0 gens qui passez par ici, si ce tag vous tente, rappelez vous Giacomo (\u00e0 moins que ce ne soit Oscar ou quelqu’un qui se prenait pour eux deux \u00e0 la fois) : H\u00e2tez-vous de c\u00e9der \u00e0 la tentation, de peur qu\u2019elle ne passe<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“La perfection de l’esprit consiste \u00e0 savoir se cacher \u00e0 propos.” Hyacinthe de Charencey 1888 \u00a0 Au moment d’\u00e9crire mon premier billet pour le mois anglais de Lou et Cryssilda (mais si, mais si, je lis anglais), surmontant ma procrastination … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-7228","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leblog"],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n