C’est bien difficile de parler de Magnus… Comment raconter une telle histoire sans vendre de mèche, non qu’il y ait vraiment du suspens, ce n’est pas le cas… plutôt parce que la vie d’un petit garçon amnésique à cinq ans est comme un puzzle qui se crée sans que rien ne puisse prédire de quoi demain sera fait…
Né avant guerre, Franz-Georg est un petit garçon à maman, elle lui raconte de merveilleuses et épiques histoires sur ses oncles dont il porte les prénoms et qui sont morts loin à l’est. Son père très occupé est plutôt distant avec lui mais il chante si bien. Franz-georg ne sait rien du passé, il a tout oublié mais sa mère est là pour combler les vides et reconstruire sa mémoire. Une seule chose semble plus ancienne que le trou noir, son ours Magnus à l’oreille roussie ! Un ours qui le suivra toute sa vie, symbole d’une quête incessante et en grande partie involontaire pour combler ce vide, ces cinq année dont il ne lui reste qu’un jouet !
Au-delà de la quête de soi, il y a du tragique dans la déconstruction du personnage central, obligé de vivre avec un passé qui tantôt lui échappe tantôt s’impose alors qu’il aimerait le renier, du tragique, du reconcement, de l’obstination, de la rancoeur, toute une vie autour d’un manque…
Un très beau roman qui m’a accroché presque contre mon gré. J’ai eu du mal a accepter le style de Sylvie Germain un peu froid, heurté, éclaté même. les phrases semblaient se fragmenter sous mes yeux pour se reformer autrement, vouloir dire autre chose. Mais finalement malgré ou grâce à cette écriture qui colle magnifiquement au sujet, je suis restée rivée à ce destin peut-ête plus banal qu’il n’y parait mais à qui elle donne une aura quasi mystique. Du grand art !
Né avant guerre, Franz-Georg est un petit garçon à maman, elle lui raconte de merveilleuses et épiques histoires sur ses oncles dont il porte les prénoms et qui sont morts loin à l’est. Son père très occupé est plutôt distant avec lui mais il chante si bien. Franz-georg ne sait rien du passé, il a tout oublié mais sa mère est là pour combler les vides et reconstruire sa mémoire. Une seule chose semble plus ancienne que le trou noir, son ours Magnus à l’oreille roussie ! Un ours qui le suivra toute sa vie, symbole d’une quête incessante et en grande partie involontaire pour combler ce vide, ces cinq année dont il ne lui reste qu’un jouet !
Au-delà de la quête de soi, il y a du tragique dans la déconstruction du personnage central, obligé de vivre avec un passé qui tantôt lui échappe tantôt s’impose alors qu’il aimerait le renier, du tragique, du reconcement, de l’obstination, de la rancoeur, toute une vie autour d’un manque…
Un très beau roman qui m’a accroché presque contre mon gré. J’ai eu du mal a accepter le style de Sylvie Germain un peu froid, heurté, éclaté même. les phrases semblaient se fragmenter sous mes yeux pour se reformer autrement, vouloir dire autre chose. Mais finalement malgré ou grâce à cette écriture qui colle magnifiquement au sujet, je suis restée rivée à ce destin peut-ête plus banal qu’il n’y parait mais à qui elle donne une aura quasi mystique. Du grand art !
Magnus – Sylvie Germain – Albin Michel – 2005
Ce livre me tantait déjà, mais il faudrait que j’aille le feuilleter pour savoir si je pourrais accrocher au style…
Il a eu pas mal de succès sur els blogs, l’histoire est très bouleversante.
Je n’ai pas lu celui ci mais Tobie des Marais que j’avais beaucoup aimé malgré un style particulier !
et bien va pour tobie des marais si je le trouve… 🙂
Moi, je te conseille “Jours de colére” et “L’enfant méduse”: des bijoux!
C’est vrai que Sylvie Germain a un style particulier, bien à elle. Moi, j’y suis très réceptive…
J’attends d’avoir lu autre chose d’elle pour me prononcer vraiment. Merci de tes conseils, je note les titres 🙂
Ben dis donc! quel billet! je ne sais pas si le style de l’auteur me conviendrait. mais je le note quand même!
Je pense que l’histoire te plairait en tous els cas, pour le style je ne sais pas… à voir ! 😉
Quand on accroche à son style, on a envie de découvrir toute l’oeuvre de l’auteur. Jusqu’à ce jour je n’ai pas été déçue.
Ahah bon à savoir, du coup j’ai mis tous les articles que j’ai trouvé en lien… 🙂
je l’ai commencé, suite à un article élogieux d’Emeraude et je n’ai malheureusement pas du tout accroché à cause du style.
Je n’ai pas trouvé beaucoup de critiques négatives sur les blogs mais quelques abandons effectivement… ça passe ou ça ne passe pas semble-t-il…
Ce livre est inscrit sur ma LAL depuis un bon moment déjà… Et tu m’incites à y regarder de plus près !
C’est vriament une histoire prenante avec un traitement atypique, à voir ! 😉
Je l’ai lu et beaucoup aimé, il ne me reste plus qu’à en parler… 😉
Ah ben oui Florinette, j’ai cherché partout sur ton blog une critique de Magnus…. 😉
Ca y est, tu les a retrouvé les liens ???
Bisouxxx.
yessss… j’ai été beaucoup plus efficace qu’hier soir cette fois-ci :-)))
C’est pour moi un roman révélation, j’ai été subjuguée par cette histoire, par l’écriture de Sylvie Germain. D’ailleurs, j’ai repris l’ouverture roman sur mon blog…
Bienvenu Solsol, C’est un roman qui a beaucoup d’excellente critiques… les lecteurs semblent être soit inconditionnels soit vraiment allergiques… en totu cas il suscite des ressentis très fort…
Je n’ai jamais osé tenter un livre de Sylvie Germain, mais on en parle beaucoup sur les blogs. Et puis ton article donne envie 🙂
A force de le rencontrer partout, on finit par se laisser tenter c’est sûr 🙂
je n’aime pas trop le style de S.Germain, Magnus est le seul que j’ai fini mais si le début m’a plu car l’histoire se passe du coté Allemand, je fut très déçu par la suite.
J’ai aimé tout le roman bien que par certains aspect il soit un peu frustrant, c’est plus le début qui a été laborieux, le temps de m’habituer au style justement…
ce livre a été un vrai coup de coeur pour moi j’ai beaucoup aimé ce récit plen de rebondissements
certes et le style en est étonnant… un bon souvenir de lecture !
Je trouve que tu définis merveilleusement le style de Sylvie Germain (que par ailleurs je n’aime pas 😉
Je vais prendre ça comme un compliment 🙂
Il va falloir que j’attende un peu pour savoir si j’aime le style de l’auteur, mais dans ce roman précis c’est bien passé finalement 🙂
J’ai beaucoup aimé ce livre. J’aime le style de Sylvie Germain. J’ai ensuite lu “Tobie des marais” qui m’a plu aussi.
Je crois qu’il faut effectivement que je lise un autre de ses romans pour me faire une idée plus claire 🙂
Je n’ai pas lu Magnus. Par contre, de Sylvie Germain, j’ai lu Le Livre des Nuits, Nuit-d’Ambre et la Chanson des Mal-Amants et je dois dire qu’à chaque fois j’ai été déçu, chacun de ces romans, après avoir brillamment été introduits, finissant toujours par se perdre entre onirisme (obscur!), rage contre l’éternelle absence de Dieu (bien inutile!) et situations convenues ou déjà vues ailleurs (lassant). Exemple, dans le Livre des Nuits, il y a un très long passage qui n’est pas sans rappeler l’une des scènes les plus cruelles du Vieux Fusil, celle ou Romy Schneider est brûlée vive par un lance-flammes allemand. Du coup, je ne suis pas sûr de revenir à cette auteure et ce malgré l’excellent billet que j’aie pu lire ici sur elle.
Le moins qu’on puisse dire c’est que tu ne te décurages pas facilement, troi livres quand même d’une auteure qui ne te convainc pas. Pour moi je ne sias pas, j’ai aimé Magnus mais j’attends de lire un autre roman d’elle pour vois si j’apprécie réellement son style qui est quand même spécial.