Saint-Lary – Avril 2015

Un écrivain – célèbre – reçoit – un beau jour – une grosse enveloppe avec comme expéditeur une simple adresse électronique. Persuadé d’avoir affaire à un écrivain du dimanche avide de faire lire son manuscrit, il répond – fort poliment – par une fin de non recevoir et propose de renvoyer l’objet sans l’ouvrir. S’engage entre Pierre-Marie l’écrivain et Adeline l’expéditrice une correspondance électronique et néanmoins proprement épistolaire, d’abord distante, puis drôle, puis quelque peu échevelée et ce n’est qu’un début…
Vous me voyez venir avec cette rencontre courrielesque mais halte là, ce n’est pas ce que vous croyez et je ne vous en dirai pas plus. Installez-vous, tout comme moi, dans cette relation à distance que vous penserez peut être avoir déjà lu quelque part mais que nenni, la surprise est au tournant de la page et tout prend une autre saveur, une autre profondeur. Certes j’ai une certaine faiblesse pour les roman épistolaires, c’est une forme qui me parle (qui m’écrit, devrai-je dire), des Liaisons dangereuses* (un de mes classiques préféré de tous les temps) à Quand souffle le vent du nord (ah Léo) en passant par Inconnu à cette adresse** (j’en ai encore froid dans le dos), Septuor*** (je vous laisse juge mais quelles plumes) ou 84 Charing Cross (encore un de mes tout préférés), je suis cliente c’est un fait. Ce roman partait donc avec un a priori des plus positifs et il a largement tenu ses promesses. La narration, très enlevée, sait venir nous chercher dans le rire quand on attend du pathos, dans l’émotion quand on attendait une pirouette et quant à la construction, fort astucieuse, elle nous maintient dans l’incertitude avec une efficacité certaine. C’est vif, c’est touchant, c’est questionnant, on en ressort le sourire aux lèvres, prêt à donner un coup de balai et vivre – selon l’expression consacrée –  le premier jour du reste de nos vies. Étonnant !

Je danse aussi – Anne Bondoux & Jean-Claude Mourlevat – 2015 – Fleuve noir

Les avis enthousiastes de Cuné et Clara (qui m’ont donné envie, merci à elles), celui très mitigé de Mylène (qui par nos échanges m’a donné envie d’écrire ce billet à une vitesse quasiment supersonique, merci à elle).

* Oups pas chroniqué, à ma décharge je l’ai lu longtemps avant d’avoir ouvert ce blog. Bon je l’ai relu depuis d’accord, shame !
** Non plus, c’est mal…
*** Toujours pas, mais que fais-je de mes journées ? Ah oui je lis ! mais j’ai honte me tout de même, si si si !

Fleurs de pommiers – Saint-Alban – 2015

Mai 1897, dans le Paris mondain il n’est question que de la grande vente du Bazar de la Charité, l’événement de la saison. Pour chaque femme ou fille bien née, se montrer derrière un de ces comptoirs pour jouer à la marchande en faisant son devoir de bonne chrétienne, est une nécessité qui justifie manigances et subterfuges en tout genre. Au mépris de la bienséance bourgeoise, la duchesse d’Alençon – soeur cadette de la célébrissime impératrice d’Autriche – a accordé ce précieux privilège à deux jeunes femmes à la réputation chancelante, l’une pour son passé opaque, l’autre pour avoir tenu tête à sa famille et rompu ses fiançailles ; ce qui ajoute un rien de piment supplémentaire aux ragots en vogue. Et comme distraction supplémentaire, on annonce une démonstration du tout nouveau cinématographe. Hélas c’est de là que viendra l’étincelle qui ravagera le tout Paris féminin en quelques minutes d’enfer et de flammes. Pour les rescapées, le monde en sera changé à jamais et l’épreuve ne fait peut-être que commencer…
J’ai une tendresse tout à fait spéciale pour ce roman et ses personnages dont j’ai attendu avec l’impatience d’un lecteur de feuilleton du XIXe, la suite des aventures de semaine en semaine. Plusieurs année ont passé et pourtant Sophie, Violaine et Constance sont restées bien vivantes dans ma mémoire. Autant vous dire que j’ai sabré* le champagne quand j’ai su qu’enfin, enfin, ce superbe roman allait être publié et que tout un chacun pourrait s’en régaler. Gaëlle Nohant sait insuffler vie et chaleur à ses personnages, ses cadres et ses atmosphères. Avec elle nous plongeons dans le Paris tout en contrastes de la Belle Époque, elle nous fait vivre la condition de ces femmes de la bonne société, si privilégiées par certains aspects et si étroitement corsetées par les règles implicites d’un milieu qui réprime et châtie sans pitié le moindre écart, fut-il involontaire. On grince des dents devant ces psychiatres si pleins de bons sentiments, si profondément pervers, on plaint ces bibelots de prix peut-être mesquines mais qui se croyaient aimées et n’étaient qu’admirées, on suit avec fascination la mécanique implacable des médias toujours en mal de sensations. Autour de ces thèmes – et de bien d’autres encore, l’auteure tresse les destinées de ses personnages en une intrigue passionnante, rondement menée voire haletante à la toute fin,  dans une écriture élégante et subtile mais vigoureuse aussi et étonnamment sensuelle. Admirable !

La part des Flamme – Gaëlle Nohant – 2015 – Héloïse d’Ormesson

* métaphoriquement s’entend, je préfère ouvrir les bouteille de manière conventionnelle, je sais c’est un tantinet mesquin mais que voulez-vous, gâcher du champagne, c’est mal.
PS : Gaëlle Nohant est également l’auteur de L’Ancre de rêves, un petit bijou de roman que vous devriez déjà avoir lu, mais si ce n’est le cas, réjouissez-vous, il est sorti en poche chez Pocket…
PPS : Son recueil de nouvelles L’homme dérouté n’est pas mal non plus, voire fort bon et même excellent…
PPPS : Bien que La part des flammes soit un authentique roman, tous les détails relatifs à l’incendie du Bazar de l’Hôtel de Ville sont authentiques. il existe sur les lieux, rue Jean Goujon, une chapelle dédiée à la mémoire des près de 200 victimes, essentiellement des femmes de l’aristocratie et de la haute bourgeoisie parisienne, que fit cet incendie. L’événement eut, à l’époque, le retentissement qu’aura plus tard la catastrophe du Titanic. Le cinématographe, jugé responsable, faillit ne pas s’en remettre.
PPPPS : Courez vous l’acheter que diable…

En 1932, un jeune allemand, Werner Heisenberg, obtient le prix Nobel pour avoir inventé – si l’on ose ainsi dire – la physique quantique et le principe d’incertitude. Soixante ans plus tard, un apprenti philosophe raté, s’interroge sur les choix de vie du physicien dans l’horreur de la première moitié du XXe siècle.

Dans un long monologue qui tient à la fois de l’épître et de la méditation, Jérôme Ferrari réussit une étonnante mise en abime de l’homme destructeur s’opposant à la beauté du monde. A travers sa vision de Heisenberg et de ses choix discutables, il lie intimement deux  périodes de dévastation – l’une ravagée par la guerre, l’autre par la finance, toutes deux par la folie des hommes et les péchés de la science, la physique qui mènera les hommes à Hiroshima et les mathématiques mises au service d’un capitalisme sauvage ; deux ères de désolation et de chaos et sans cesse la question fondamentale de l’importance des choses : la mort et l’argent, le pouvoir et la connaissance ou plus simplement la grâce oubliée, négligée, défigurée peut-être d’une musique ou d’un paysage ! Dans une langue dense, un style d’une élégance et d’une concision extrême, l’auteur nous aspire dans un maelstrom de réflexion et d’interrogations sur ces choses qui comptent vraiment, la force, la vérité ou la beauté qui sait. Sublime !

Car “il existe un second mouvement, plus secret, plus profond. A la monotonie du chaos, il oppose seulement la calme persistance de son déploiement imperceptible, qui suffit peut-être pour que ne soit pas abandonné aux seuls adorateurs de la mort le soin de décider ce qu’est la vérité.”

Le principe – Jerôme Ferrari – 2015 – Acte sud

Saint-Alban – Mars 2015

Le Salon du livre c’est fini… mon premier ! J’en ressors éreintée comme après un marathon (enfin je suppose, courir le marathon ne m’est jamais venu à l’idée, je l’avoue), heureuse au possible avec la tête dans les étoiles et des idées de lecture pour plusieurs vies. J’ai retrouvé pendant trois jours le goût merveilleux des rencontres entre blogueurs, entre blogueurs et auteurs, entre lecteurs tout simplement qui se croisent sur la toile et font des étincelles quand ils se rencontrent in real life (d’où l’abondance de liquide divers pour contenir les flammes, c’est bien normal quand on y pense).
Car j’ai discuté avec des auteurs (et ça c’est nouveau). Normalement devant un écrivain tout ce qui me vient aux lèvres c’est un genre de borborygme ressemblant vaguement à « j’aime beaucoup ce que vous faites » et bien là non, j’ai papilloné autour d’Emma Foster, Angela Morelli, Gaëlle Nohant, Karine Gobled et Bertrand Campeis sans la moindre appréhension (Joker, d’accord je triche et d’ailleurs le roi n’était pas mon cousin (expression qui ravit ma twinette) d’avoir trois amies très chères en dédicace (peut être même quatre, ça se discute et comme dit Boris, rien n’est intéressant comme une discussion) (Bertrand je l’ai rencontré à cette occasion)). Mais, amis mis à part, j’ai réussi à discuter avec Eric Plamondon (et le représentant des éditions le Quartanier dont j’ai oublié le nom mea maxima culpa) de Québec en septembre et du fait que j’ai tellement aimé ses livres qu’il m’a fait lire Brautigan (lisez Hongrie Hollywood express et Mayonnaise et vous comprendrez) ; j’ai dit bonjour à Peter May (grâce à Cryssilda), discuté littérature japonaise avec Eleonore de Fernaye et Modiano avec Julien Tubiana, croisé Jacques Weber et salué Tatiana de Rosnay, que sais-je encore ? (je pourrais vous raconter notre arrêt au stand de la lecture érotique connectée peut-être ? Ou pas, mais sachez qu’un avenir vibrant se prépare !) Un seul regret, avoir raté Catherine Leroux, qui était malheureusement malade, et Jean-Philippe Blondel dont j’ignorais tout bêtement qu’il fut là (Vous ai-je dit que le concepteur du site internet du SDL devrait, selon moi, être pendu par les pieds et peint en vert pour jet d’incompétence critique ?)

Quant aux blogueurs, je n’avais pas connu pareille fête depuis les jours lointains de Books and the City c’est dire… Et du coup j’ai envie de dire merci à la vie, à l’univers et à Fabienne, Isil, Gaëlle, Lhisbei, Stephie, Tamara, Mo, Noukette, Framboise, Jérôme, Cryssilda, Lou de myloubook, Laurie, Caroline, Sarah, Mylène, Karline… (et si j’oublie quelqu’un que je sois fouettée comme dirais Emma herself). Il y eut un monde fou, des signatures roses et violettes, des flots de parole, de rires, de caïpirinhas (le brésil était à l’honneur après tout) et de mojitos (en after les deux derniers évidemment que croyiez-vous donc) (Ce fut au reste un banquet quasi médiéval et digne de Beowulf comme me le faisait remarquer ma très chère Mo qui s’y connait), de l’amitié surtout qui fait chaud au cœur et me rappelle ce que je dois à internet, aux blogs et à toute cette sorte de chose. Lucky me comme dirait Karine qui nous a bien manqué !