Du 15 décembre au 15 janvier les anglophilissimes Cryssilda, Titine et Lou ont organisé un très littéraire mois anglais auquel ont participé de nombreux blogueurs et blogueuses (enfin surtout blogueuses), dont moi. Tout d’abord parce que j’adore les auteurs anglais, les ambiances anglaises et toute cette sorte de chose et ensuite parce que je craque à tous les coups lorsqu’il y a des logos aussi classes à la clé. J’adore les logos, my bad. En l’honneur de la mise à jour de mon index (celui des auteurs) après un petit peu moins d’un an de jachère (et pour utiliser une fois encore les jolis logos donc), j’ai décidé, de façon tout à fait exceptionnelle, de vous livrer aujourd’hui un bilan de mon british mois à moi (ahem oui je sais, elle était facile mais je ne sais pas résister).

Or donc dans le cadre de ce grandiose événement, que j’ai personnellement commencé un rien en avance et fini un peu en retard (oui je sais cela n’étonne personne), j’ai chroniqué trois Jane Austen (Mansfield park,  Persuasion et Sense & Sensibility) dont deux en version originale anglaise (oui je précise j’ai mes raisons), une austenerie de la reine du crime Phyllis Dorothea James soi-même (Death comes to Pemberley), une wilderie (une première pour moi : Oscar Wilde et le meurtre aux chandelles), un polar tudoresque (Dissolution), une romance délicieuse (How to marry a marquis), mon troisième Gaskell (Cranford) et une sublime série britishissime (Downton Abbey) soit neuf billets ce qui n’est pas si mal considérant mon rythme d’écriture actuel.

En théorie et si j’écrivais plus vite que mon ombre, j’aurais pu vous parler de deux autres romances (To catch an heiress et The Duke and I de julia Quinn que décidément j’aime d’amour), une excellente austenerie moderne Pride, Prejudice and Jasmin Fields, deux Tolkien (Bilbo en vo – chuis fière – et HoMe 2), un sir Walter (Ivanhoé) et euh c’est à peu près tout. Remarquez les billets viendront un jour… car tous ces romans le valent bien. Bientôt même, allez savoir… Pour l’instant je voyage mentalement en Russie mais je reviendrai bientôt m’abreuver aux sources de la sagesse tolkienesque (il faut que je finisse de terminer HoMe 2 que je lis en commun mais pas en même temps avec Isil – d’autant que ça me plait vraiment beaucoup miais je m’égare).

Voici donc pour les aventures d’une (modeste) lectrice du mois anglais – vous trouverez la liste de tous les billets de tous les participants sur les blogs organisateurs et je vous en préviens, il y a de quoi lire… enjoy ! 

Un grand merci à nos gentilles organisatrices pour avoir essayé voire réussi à maintenir un semblant d’ordre tout britannique malgré d’irréductibles pagailleuses telles que moi !

C’est une vérité universellement reconnue qu’un mois anglais digne de ce nom ne saurait être complet sans Jane Austen. Alors certes j’ai déjà chroniqué Raison et Sentiments et dit tout le bien que j’en pensais, et Tolkien sait que j’en pense grand bien, mais le mois anglais sévissant, J’ai pensé faire une pierre trois coups et persévérer dans mes relectures d’Austen en Anglais (quelle langue magnifique elle écrivait) tout en testant mon tout nouveau jouet liseur (pensez donc tout Jane dans ma poche). Tout concourait donc à me pousser à la relecture (encore une fois) de ce merveilleux roman (Qui a dit qu’il m’en fallait peu, qu’il se dénonce).
Et comme de bien entendu, j’ai pris grand plaisir à retrouver Elinor et Marianne, leur entourage, leur mère fantasque, leur famille si peu méritante, leurs amis et plus si affinités… Jane Austen a sans doute mis beaucoup d’elle-même dans le personnage d’Elinor, fine observatrice, attentive aux autres, sensible mais pragmatique, toute en profondeur et retenue. Et quel beau contraste avec Marianne, affectueuse et brillante mais adolescente type à une époque où le concept même d’adolescence n’existait pas. Avec sa soif d’absolu, son refus de toute compromission, son égoïsme aveugle et son manque de mesure elle pourrait évoluer dans un roman contemporain sans détonner. L’étonnante modernité des personnages évoluant sur une toile de fond à mes yeux délicieusement désuète est sans doute ce qui me fascine le plus chez Jane Austen avec peut être le côté acéré de son trait. En relisant, je me disais une fois encore que les Dashwood, le frère et la belle-soeur, appartenaient de droit à mon panthéon d’affreux, être tellement secs, égoïstes, obtus et obnubilés par l’argent tout en se posant en parangon de respectabilité mérite une citation exemplaire à l’ordre du démérite. Mais en même temps comment ne pas les aimer un tout petit peu quand la plume au vitriol de leur créatrice en brosse un portrait aussi réjouissant.
Qu’ajouter ? sinon que ce qui m’a particulièrement frappé cette fois, c’est la construction parallèle du roman. En partie masquée par le brillant des personnages, elle se révèle à la relecture particulièrement rigoureuse. Les deux soeurs sont confrontées à des épreuves très similaires mais leurs comportements respectifs divergent largement et c’est cette différence qui est bien sûr au coeur du roman. Reprenons donc, un cadre social merveilleusement vivant et exotique, des personnages complexes, une plume aussi cruelle qu’élégante : un livre à lire et à relire !

Sense and Sensibility – Jane Austen – 1811

PS : Tiens je n’ai pas parlé de mes comparaisons de traduction, comme d’habitude il m’a semblé repérer des passages que je n’avais pas lu en français et j’ai commencé à comparer mes versions mais emportée par la plume austenienne, je n’ai rien noté – Shame on me !
PPS : Le style d’Austen est vraiment sublime en anglais, comme pour Persuasion, il m’est venu des envies de lecture à haute voix, si seulement mon accent me le permettait.

Lu dans le cadre du mois anglais de Cryssilda,Lou et Titine et en version originale anglaise (oui je suis fière, sorry)